Dobrý deň, milí čitatelia. Toto bude najzásadnejší článok, ktorý na základe známych faktov ukáže prepojenosť slovenskej politiky. Spomeňme si ako človek Robert Fico je vysoko pragmatický človek. :( Dokonca Mesežnikov skonštatoval, že Fico vie ako narábať mocou. Musím uznať, že to bolo naozaj geniálne. Jednými voľbami oslabil SNS, SaS, OĽaNO a vyzerá to tak, že dokonca ako bonus aj spor medzi Hlinom a Mikloškovcami z KDH. To, že Mikloško nie je až taký slušák sa predviedol v momente, keď tvrdil 100x opakovanú lož, že v NATO sme preto, lebo bez tej záruky ochrany by zahraniční investori neprišli. To je bola taká nehorázna lož, že tam nepomôže ani sto otčenášov. Dnes povedal, že nevoľte Šefčoviča a Čaputovú nechám na vlastnom svedomí.
Wolkswagen kedy prišiel na Slovensko? Rakúsko nie je v NATO a že by u nich neboli zahraniční investori, pán Mikloško? Tu je proste vidieť, že jemu sa nebridí, to čo Ficovi, keď sa ho spýtajú na byt na Vazovej. Nabriefované klamstvá opakovať a keď vás pristihnú pri klamsve nechať to vyhniť a zase po rokoch opakovať všetky naučené frázy.
Z toho nám plynie jedna vec Mikloško nie je nezávislý. Už v minulých voľbách sa objavil názor, že Mikloško je len blokátor časti preferencií konzervatívneho voliča a najmä preto, že KDH odhodilo zábrany a v druhom kole podporuje Čaputovú. Ale to nemusí byť len plán oligarchov, ktorým to vyhovuje. Pôvodne Matovič chcel vyjednať spoločného kandidáta s KDH a to práve buď Mikloška(kvázi kastelán), Remišovú (už asi na odchode do progresívneho Slovenska) alebo Čaputovú(kandidátku ultra-ultra ľavicovej strany Progresívneho Slovenska) a Mistríkom. Už tu sa akýkoľvek politológ musel chytať za hlavu. Tu chýba akákoľvek zásadovosť a tá sa ukázala tesne po voľbách, keď KDH podporuje práve ultra-ultra ľavičiarku Zuzanu Čaputovú, ktorej osobné názory sa čisto čistou náhodou prekrývajú s progresivizmom strany, ktorej je podpredsedníčkou. KDH v roku 2006 povalilo vlastnú vládu pre druhú vatikánsku zmluvu, čo znamenalo o dva mesiace skoršej vlády SMERU. Je zaujímavé, že práve tých 5 percent je rozdiel medzi Harabinom a Šefčovičom.
V tom spočíva geniálnosť Róberta Fica, že využil svoj obraz diabla, proti ktorému sa opozícia musí spojiť za každú cenu a ešte popritom opozícia mu pomáha drviť vlastných koaličných partnerov alebo opozícia hrá hru schválne s ním? K jej možnej motivácii sa dostanem za chvíľu. To je stratégia rozdeľuj a panuj dotiahnutá k dokonalosti. Fico a deník N a SME behom roka dokázali z modrej Bratislavy urobiť sídlo ľavičiarstva. Ako to býva progresívne Slovensko zametie a on pozbiera bývalých voličov pravice. Bude mu vyhovovať, že bojuje proti liberálke a Bruselu.
Toto je však iba časť pravdy.
Richard Sulík nás zaplavuje informácii o zlom Bruseli a celkom pravdivo. Dokonca aj deň po voľbách dal video o 10 miliardách eur na migráciu, ale zároveň podporuje Čaputovú, pričom s Poliačikom sa rozišiel práve pre rozdielne názory na liberalizmus. Poliačik odišiel do progresívneho Slovenska, čo je liberal left a Sulík je liberal right. Kde má nejaké zásady? Čo to znamená? V prípade žeby bol Sulík vo vláde, tak bude hrať tú hru áno sľúbil som, že som protiimigračný, ale mohol by vládnuť Róbert Fico, tak aby som nepovalil vlastnú vládu, tak budem hlasovať za. Ako dvojnásobný volič SaS som totálne znechutený. To však nie je všetko. V každom prípade, Sulík má v programe privatizáciu nemocníc respektíve deštrukciu všeobecného lekárstva, ktoré má riadiť Cigániková.
Prezidentský kandidát Mistrík je exčlen strany SaS. Mistríkova kampaň bolo porovnateľne veľká s Kiskom či Procházkom-sieť do volieb NRSR, pričom dokázateľne stále viac ako dva milióny eur a tri milióny eur. Aj tak oficiálne náklady na kampaň presiahli zákonom stanovené limity, čo len dosvedčuje totálnu právnu demenciu opozície, ktorých najväčší odborník na právo je Baránik, ktorého články o práve by nenapísal ani študent 1. ročníka práva.
Či už sa to snažil poslanec Dostál zakamuflovať alebo bol tiež v tom, že to tak je, nemôžem súdiť. Každopádne reagoval na financovanie kampane Milana Kňažka aby dal akosi veci na pravú mieru. Článok mal názov Porušujú kandidáti na prezidenta zákon?
Dospel k názoru, že nie, lebo občan môže všetko, čo mu zákon nezakazuje.
v § 5 ods. 1ustanovuje, že do limitu nákladov na kampaň„sa započítavajú aj náklady vynaložené na propagáciu kandidáta, ktoré kandidát na prezidenta vynaložil v čase začínajúcom 180 dní predo dňom vyhlásenia volieb“
Toto bolo práve prijaté aby si kandidát, nemohol dopredu objednať kampaň za dva milióny a v čase dvojtýždňovej kampane vykázať nulu. Úplne bud naschvál klamal alebo dôkaz ľudského omylu spôsobený tým, že nemohli vedieť, kedy budú presne vyhlásené voľby. Ja osobne tipujem, že tým, že nepoznali kedy, tak sa faktúry zaplatili už v 180 dňovom termíne, čím prekročili limit a nie pred ním a hlavne tú tzv. informačnú kampaň mal s titulom "nový prezident pre Slovensko" už dávno pred vyhradením časom iba 15 dní od volieb. Keby náhodou Mistrík vyhral voľby, myslíte si, že by doktor práva Harabin nechal ujsť napadnúť voľby? Toto jednoducho riskovať oligarchia nemohla. Toto je fotka z 25.7.2018 z parkoviska zimného štadióna v Trnave
V tomto prípade je ešte jedna vec, že Mistrík neodstúpil pre zlé preferencie, predsa aj tak by Čaputová aj po odpočítaní 20 percent bola v druhom kole, ale odstúpil preto, že nevedel vysvetliť pôvod peňazí alebo nárast zisku vo svoje firme, cez ktorú si financoval kampaň. Podporoval ho aj ESET, to sú tí istí, čo podporujú progresívne Slovensko a Čaputovú. Klasický prípad oligarchie, prečo nemať poistených oboch kandidátov, win win stratégia.
Teraz preberme si nedoktora Šefčoviča(dostal titul z práva v čase, keď to zákon neumožňoval, podpísaný v zastúpení bohvie kým) a neprávničku Zuzanu Čaputovú(nemá požadovanú koncipientskú prax). Kde je dnes pani Nicholsonová? Kde sú všetci diplomobijci?
Preberme si to, že Smer-SD je vlastne transformovaná KSČ a táto strana v 45. oslovila 15000 ľudí, ktorí študovali v nacistickom Nemecku aby im pomohli s prevratom, pretože najmä na Slovensku nezvíťazili. Navyše Beneš počas pôsobenia v Londýne vyhlásil všetkých takýchto študentov za vlastizradcov a že po vojne sa nimi ľudia vyrovnajú.
Máme tu Maroša Šefčoviča, ktorý mal vzdelanie v MGIMO, ktoré bolo jednak neukončené a jednak neuplatiteľné. Ako hovorí Harabin takých ľudí európska komisia potrebuje vydierateľných pre svoje zámery.
Pred nejakým časom, začal Fico jadriť o nejakom jadre.
Tuto som o tom napísal článok (blogdenníkN rep. tento portál 8.júna 2017) a absolútne všetci sa zhodli, ale že úplne, že Macronove jadro, je to čo všetci kritizujú na Mečiarizme.
Štýl politiky a spojenie bánk s politikmi.
Spomeňme si, že Fico sa stretol s Macronom a že je to momentálne nepriechodné.
Potom prišiel druhý vydieračský pokus
Prišla podoba tohto jadra, že ten, kto v jadre bude mať viacej eurofondov ako tí, čo budú čakatelia na jadro, a tí, čo budú čakať nie že nebudú dostávať eurofondy, ale budú platiť tým prvým.
Reagoval som pomimo nato v článku Šimečkovi: Čechov nezachvátil nejaký vírus, oni takí vždy boli alebo na ešte na blogu denníkN
Tak čo urobila slovenská oligarchia alebo Róbert Fico? Zrejme si spravili prieskum a aj v rádiách boli také reakcie.
Už v septembri je uverejnený v pravicovom Denník N program progresívneho Slovenska.
Keďže som začal robiť našťastie recenzie na programy strán, tak som automaticky 18. septembra 2018 urobil aj tejto strane.
Asi ten program robili v zhone, lebo tam bol niekoľko nomenklatúrnych viet, alá vety súdruhov z pred 89.
Ten článok vyšiel 20. októbra a mesiac nato 27. novembra vzniklo progresívne Slovensko a už v decembri do neho prestúpil Martin Poliačik. To je charakter, zacítil eurofondy a doteraz som bol libertarián a už som bolševik.
wikipedia píše
Progresívne Slovensko sa profiluje ako centristické, liberálne a proeurópske hnutie spájajúce umiernenú ľavicu a pravicu.
Keďže na stranu nikto nebral, preferencie okolo jedného percenta, tak vznikla ďalšia strana Spolu, strana Miroslava Beblavého, ktorý je pro európsky až až a zároveň človek, ktorý bol v SaS a skončil pre zdravotné problémy Mihál, je zrazu zdravý a je v tejto strane akože predstierali, že nie sú si blízki s PS a dnes idú do EU volieb spolu. Hlavne si všímajte logá a farby červený kruh a modrý kruh strana Spolu a červené a modré písmo v PS a stredom sa pretínajú a tam je farba fialová, ktorú nosia teraz všetci bývalí SDKU, Radičová, Dzurinda, Čaputová. Harabin im to s tým fialovým autobusom nabúral, s tým, že je to slovanská farba, a pričom teda títo ľudia sú všetci paneurópania.
Červená má znamenať komunistov a modrá nacistov, čiže orwelizmus. Oni sa samozrejme hrajú na to, že spájajú spoločnosť ľavicu s pravicou do Macronovho centrizmu a aj to Macronove sa moc nezdôrazňuje. Hlavne si uvedomte, že Američania najmä po vojne odhodili všetky zábrany a s bývalými priemyselníkmi súdenými v Norimbergu Thyssenom a Kruppom spolupracovali jedna báseň a hlavne program SaS sa začal podobať na Thyssena.
O histórii SDKU a KDH a prečo modrá farba, to si prečítajte tu.
To že títo ľudia sú všetci prepojení som odhalil v článku Tunelári všetkých strán spojte sa.
Tam je ako Lajčák roky rokúce financuje progresivizmus z verejných prostriedkov, a tento článok sa dostal na titulku vyber SME a mal aj dosť dopad, keď som avizoval, že rozoberiem položku za položkou, čo som bohužiaľ nestihol. Niektoré z tých vecí sa už na verejnosti objavili aj bezo mňa. Ale napríklad financujeme server o isláme, združeniu o počte členov jeden.
Potom tu máme článok o Štefunkovi od pána Juraja Štubniaka: Od Mladej demokratickej ľavice až k Progresívnemu Slovensku. Cesta Ivana Štefunka – I. časť
Keď si spomínate SDA propagovalo na Pohode už v roku 2002 marihuanu. Vtedy ešte bola verejnosť nato citlivá.
Štefunko sa niekoľkokrát vyznal k voľbe smeru-SD, poberá dotácie, to je jasne, že Fico si ho pestoval ako záložnú stranu. Prišlo tu určitej roztržke, keď Štefunko priame dotácie nedostal, ktoré predtým nepoberal, pretože ich delenie má na starosti rezort školstva p, ktorý však patrí SNS a po Plavčanovi ich dostal na starosť nezávislá odborníčka Lubyová. Pozrite si na FB panel Nezaujato, tam je táto kauza priebežne rozobratá. Ficovi to vyhovuje, lebo zadarmo mu niekto pomáha likvidovať stranu SNS, a pritom neobhajujem Danka pretože viem, aký štýl práce jeho nominanti forsírujú.
Stále pochybujte, spomeňte si ako sa spojil v Banskej Bystrici, keď v Lunterovej firme pristála taká istá suma peňazí z dotácií aká bola potrebná na kampaň a tesne po voľbách prepísal kompetencie Lunter na svojho syna.
Tam si tento scenár, že ktorý spoločný kandidát zaberie prvýkrát vyskúšali.
Čo to znamená, že nech volíte Čaputovú alebo Šefčoviča je to takmer úplne jedno. Volíte Fica. Mimochodom opýta sa kandidátov niekto na 70 percentné dane ako majú vo Francúzku, ťažbu uránu v Košiciach alebo privatizáciu nemocníc?
Výsledok bude úplne rovnaký korupcia totálnych rozmerov. Doviesť tento štát do totálneho marazmu, čo je heslo internacionály, zboríme sveta starý poriadok…
Nabudúce sa budem venovať OĽaNO, pretože Matovič musí vedieť koho podporil vo voľbách a naozaj výsledok sa kryje s percentami strán, ktoré ju podporujú.
Okrem toho kampaň Maroša Šefčoviča a Zuzany Čaputovej je ako keby bola robená Fedorom Flašíkom, samé povrchné frázy mačičkách, psíkoch, rezňoch, hranie na city o týraných ženách obidvaja boli vytiahnutí krátko pred voľbami aby ich médiá nestihli preveriť a keď aj tak aby sa to zistilo až po voľbách. Presne obidvaja hrali umiernenú opozíciu, pretože Slováci volia, že kto im menej prekáža a kto je menej konfrontačný.
Toto im vyšlo z voľby Gašparoviča.
Médiá sa samozrejme k tomu ochotne pripojili. Globálny pakt o migrácii nariaďuje písať výhradne pozitívne o migrácii a prikazuje štátu platiť za takéto PR články.
Pozrite si zatiaľ toto video.
