1. fotka z prezidentskej kampane J.F.K., ART.com
2. fotka zo stránky fico2014 AKÉHO PREZIDENTA POTREBUJEME
táto fotka bola z internetu odstránená
Podobnosť čisto náhodná?
Pripomeniem pani predsedníčke ÚS, čo jej prekážalo
Záverom by som chcela pána Procházku upozorniť na čl. 104 Ústavy Slovenskej republiky:
(1)
Prezident skladá pred Národnou radou Slovenskej republiky do rúk predsedu Ústavného súdu Slovenskej republiky tento sľub: „Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike. Budem dbať o blaho slovenského národa, národnostných menšín a etnických skupín žijúcich v Slovenskej republike. Svoje povinnosti budem vykonávať v záujme občanov a zachovávať a obhajovať ústavu a ostatné zákony."
(2) Odmietnutie sľubu alebo sľub s výhradou má za následok neplatnosť voľby prezidenta.
Predtým ako budúci prezident zloží sľub do mojich rúk, bude musieť presvedčiť voličov nielen o svojich odborných, ale aj o morálnych kvalitách. Znevažovanie vedenia ústavného súdu v predvolebnej kampani k nim podľa môjho názoru nepatrí.
JUDr. Ivetta Macejková, PhD
1. R. Fico najmä župných voľbách ukázal, čo si myslí o právach národnostných menších a potom sa im "poďakoval", že nevolili Maňku v Banskej Bystrici.
2. o etnických skupinách sa niekoľkokrát nelichotivo vyjadril a nevidí v nich ľudí, ktorí si zaslúžia istoty.
3. No niekoľkokrát povedal, že prezident môže byť neuveriteľne nápomocný vláde. To sa nezhoduje stým, že prezident má vykonávať funkciu v záujme občanov.
Zároveň, že bude prezidentom ľavicovým respektíve so silne sociálnym cítením. Zabudli ste už, že máte v názve Sociálna Demokracia? Alebo netušite aký je rozdiel medzi sociálnym a sociálnou demokraciou?
Ústava hovorí, že Slovensko sa neviaže na žiadnu ideológiu a teda prezident je nestranícky. Ako chcete zachovať dialóg a nebojovať s vládou, ak ďalšia vláda nebude lavicová?
4. Reč o troch prútoch je v priamom rozpore s ústavou slovenskej republiky.
Verejnú moc delíme (tak ako ju rozdelil Montesquieu vo svojom diele Duch zákonov) na výkonnú moc,zákonodarnú moc a súdnu moc zdroj wikipedia
Moc v štáte je nestranná, samostatná, nezávislá a rovnovážna.
Ak toto nechápete ako docent a kandidát vied mali by ste zamyslieť nad tým, či by nebolo vhodné si tituly nepísať, pretože takýmito vyhláseniami znevažujete svoju Alma Mater.
5. začínam mám pocit, že strana SMER-SD bude potrebovať ďalšie písmenko K-resťanská a keďže sa to nemôže končiť prídavným menom, tak ďalšie písmenko S-trana. čiže SMER-SDKS. A kedže ste prijali pod svoje krídla aj HZD takže ešte H-čko? A aby to bolo krajšie SMER-SSKDH?
Teda SMER-Sociálna strana kresťansko-demokratické hnutie? Dúfam, že SNS alebo robotnícka strana tam už nebude. Alebo? SMER-NSSRKDH? Ja viem, že strana nemôže byť aj hnutím, ale s tromi prútmi to pôjde.
Takže, ak bude náhodou zvolený za prezidenta a bude chcieť dodržať to čo sľúbil, bude skladať sľub s výhradou, alebo hneď pri prvom akte klamať?
Aby ste si ako predsedníčka ústavného súdu zachovali nestrannosť a vážnosť, tiež by Vám to teraz nemalo dať a nevyjadriť sa. Alebo Vám išlo iba o stabilnú stoličku?